« La technologie est-elle une réelle évolution pour l’homme ou le rend-t-elle esclave ? »
Dans les dernières décennies la multiplication de technologies de plus en plus sophistiquées fait que certains choix incontournables, comme les solutions de chauffage pour une maison, deviennent difficiles.
La meilleure solution pour le chauffage est, sans aucun doute, celle qui permet le maximum de confort et de durabilité, le minimum d’entretien, et la flexibilité nécessaire pour évoluer dans le futur en s’adaptant aux nouvelles technologies.
Dans le milieu de la construction il existe une certaine inertie qui fait que les bonnes idées prennent longtemps à se mettre en application. Pourtant, aujourd’hui, grâce aux nouveaux moyens de communication, certaines bonnes idées se sont installées dans un délai relativement bref. Un bon exemple est le puits canadien qui, il y a à peine 10 ans, n’était connu que par les personnes intéressées par les vieilles traditions ; aujourd’hui il a sa place dans toute construction qui s’inscrit dans une démarche de développement durable.
J’ai eu la chance d’avoir vécu, dans mon enfance, dans une maison qui avait un hypocauste construit par mon père en 1953, et qui fonctionne toujours. La qualité de la chaleur, la sensation de confort – qui s’expriment et se résument dans le nom qu’on donne en Espagne à ce type de chauffage « la Gloria » (« La Gloire ») – ont laissé une vive empreinte dans mon esprit.
La mémoire de ces impressions est revenue, de manière inconsciente au début, au moment de concevoir et construire ma propre maison, il y a déjà 7 ans. D’une manière naturelle m’est donc venue l’idée de faire une adaptation de l’ancien système de l’hypocauste.
Après ces années de vécu avec la nouvelle version d’hypocauste, et après plusieurs réalisations pour des personnes proches, j’ai aujourd’hui la certitude que ce système est sans doute la meilleure option pour l’avenir dans le domaine du chauffage individuel et collectif.
Peut-on rêver mieux qu’avoir la tête au frais et les pieds au chaud pendant tout l’hiver ?
Les nouvelles maisons passives permettent de chauffer la maison avec un apport énergétique minimum. Le seul problème, c’est la faible inertie thermique des matériaux utilisés dans la construction de ces maisons.
Pour palier cet inconvénient sont apparus sur le marché des panneaux à forte inertie qui s’installent derrière les plaques de plâtre des cloisons et du plafond. Cependant ils sont chers et il est beaucoup plus utile d’avoir l’inertie thermique dans le sol parce qu’on obtient l’optimal confort thermique plus rapidement quand les pieds sont réchauffés.
De plus, avec l’hypocauste, le mouvement d’air chaud se fait en dehors des pièces de vie, ce qui évite le brassement d’air et des poussières. Si en plus on ajoute que la dalle de fondation est de toute façon un élément existant dans la plus grande majorité des maisons, y compris celles à haute performance énergétique, l’investissement pour créer un hypocauste est minime.
On obtient donc plus de confort et de rendement pour moins d’investissement, et nul entretien. Qui trouvera un autre système aussi performant ?
Or, aujourd’hui l’hypocauste est connu presque exclusivement des archéologues, enseignants et étudiants d’histoire.
C’est à partir de cette réflexion que je me suis lancé le défi de faire de l’hypocauste un système reconnu, appliqué et apprécié dans le domaine de la construction dans un délai de deux ans. Pour cela, je vais présenter mon idée dans tous les milieux proches de la construction (articles dans des revues spécialisées, conférences, etc…), et je vais animer ce blog ainsi que le site hypocauste.com pour donner des réponses à tous ceux qui ont des questions précises sur : pourquoi construire aujourd’hui un hypocauste, ses avantages, les détails de mise en œuvre et les adaptations possibles à toutes les circonstances.
N’hésitez pas à laisser vos commentaires, qui me permettront de visualiser plus facilement vos attentes. Ils seront traités dans le meilleur délai.
Merci de votre soutien, et je vous souhaite de confortables et chaleureux hivers.
Jesús Castellanos
Un défi vraiment original !!!
Bonjour,
Je suis en Terminale Energétique.Je dois faire des recherches sur le thème » se chauffer ».Habitant près de Bavay, site archéologique départemental possédant un hypocauste, il serait intéressant de mettre en relief vos nouvelles applications de l’art des Romains en matière de chauffage.
Où puis-je trouver des documents sur votre projet?
Je vous serais très reconnaissant si vous acceptiez de me répondre et vous en remercie.
Bonjour
Je vous envoie par courriel privé un livret en pdf que j’ai préparé pour donner des réponses aux questions qui se posent aujourd’hui. C’est un document qui est en train d’évoluer, le chapitre 6 n’est pas encore corrigé mais je tiens aussi à vous l’envoyer puisqu’il y a une analyse de la capacité d’accumulation d’énergie de l’hypocauste qui peut aussi vous intéresser. Dans un futur proche j’ai l’intention d’ajouter un chapitre avec des photos d’un chantier, avec la construction pas à pas d’un hypocauste XXI.
J’espère que ces informations vous seront d’utilité.
Cordialement
Jesús Castellanos
Bonjour,
je suis un particulier, ayant un projet de construction de maison passive.
ou puis avoir la documentation, pour éventuellement en discuter avec les artisans pour vulgariser davantage cette technique qui me semble plein de bon sens.
Bonjour,
Je peux vous envoyer par courrier un livret avec des informations concernant les avantages, le coût et la mise en œuvre d’un hypocauste. Si vous êtes intéressé, vous pouvez m’envoyer vos coordonnés à mon adresse e-mail castellanosortega[arobase]yahoo[point]fr et je vous fais suivre un courrier avec la documentation.
Le problème que vous pouvez rencontrer est que les artisans du bâtiment ne connaissent pas cette technique. C’est pour cette raison que je propose mes services de conception de l’hypocauste (plan du labyrinthe et détails de construction) à partir d’un plan de masse de la maison, pour que les artisans puissent mettre en œuvre le système sans problèmes.
La construction d’un hypocauste coûte approximativement 60 €/ m2 : 17 €/m2 pour le matériel, 23 €/m2 pour la main d’œuvre et 20 €/m2 pour la conception, avec deux visites de suivi pendant les travaux (c’est ce dernier service que je propose).
Actuellement je propose aussi la réalisation de l’hypocauste avec des artisans qui commencent à connaitre le système, mais ce service est pour l’instant réservé aux départements de la Sarthe et alentours.
Si vous me précisez les détails de votre projet je pourrai vous faire un devis personnalisé.
Cordialement.
Jesús Castellanos
Bonjour,
Je me lance dans la rénovation d’une ferme ancienne en zone de montagne. Le système hypocauste m’interesse pour sont coté high low tech, durable et peu onéreux.Toutefois je souhaiterais avoir votre avis sur les points suivants: Dans le bâti ancien cette solution reste t-elle pertinente alors qu’il y a déjà beaucoup d’inertie (murs en pierres de 70. cm) surtout que le projet prévois l’isolation des murs par l’extérieur. Le polyane prévu dans la conception du système peut provoquer des remontées capilaires dans les murs périphériques de la maison ancienne avec toutes les conséquences de désordres et d’insalubrité engendrés. D’un point de vue géobiologique,mon intuition m’indique qu’une isolation sous dalle du rez de chaussée présente des inconvénients,on ne serait plus reliés à la terre. Pour cette dernière remarque je rajouterais que néanmoins il n’y aurais vraisemblablement pas de risques liés au circuits d’eau chaude installés en spirales comme dans le cas des planchers chauffants hydrauliques.
Dans le cas du bâti ancien pourrait-on concevoir de ne pas mettre d’isolant sous dalle et concidérer que le système charge de calories le sol sous carrelage et se satisfaire d’une moindre performance? Rajoutons à cela que la production d’air chaud dans mon cas proviendrait de capteurs à air chaud dans une région trés ensoleillée, ce qui veut dire disponibilté de beaucoup de calories à un coût faible.
Merci d’avance pour votre réponse.
Bonjour,
Bravo ! Car je suis persuadée que ce système est simple et efficace ! Pas de fuites, de sécurité en cas de température élevées comme avec l’eau, etc… Je voulais installer ce système chez moi, mais j’ai du y renoncer car il faut de la hauteur. C’est en effet épais et quand la maison n’est pas très haute sous plafond, il est impossible d’installer ce système. Dommage.
Je me suis demandée pourquoi on n’en voyait pas plus. La réponse est simple : ça n’intéresse pas beaucoup les artisans chauffagistes, pas de gros matériel à vendre, pas d’entretien, donc pas intéressant pour eux !
Continuez à faire connaître ce système !
Catherine LOUIS